Rada Fondu na podporu umenia dnes jednomyseľne schválila Zásady a priority podpornej činnosti FPU na rok 2027. Napriek zmene na poste predsedu rady a opakovaným deklaráciám o väčšej otvorenosti fondu zostáva jeho prístup ku kultúrnej obci v zásadných otázkach bez podstatnej zmeny. Fond umožnil verejnosti zaslať pripomienky, nevytvoril však priestor na ich odborné prerokovanie, takmer všetky odmietol a opäť znemožnil aj prítomnosť verejnosti na zasadnutí rady.
Otvorená Kultúra! a Anténa – sieť pre nezávislú kultúru ešte 21. septembra vyzvali vedenie FPU, aby pripravované podmienky podpory na rok 2027 zverejnilo, umožnilo ich pripomienkovanie a návrhy prerokovalo s kultúrnou obcou. FPU následne prostredníctvom tlačovej správy umožnil zasielať pripomienky do konca septembra.
Do stanovenej lehoty sme fondu odovzdali 36 konkrétnych pripomienok, pod ktoré sa podpísalo 117 organizácií a 253 fyzických osôb pôsobiacich v kultúre, umení a kreatívnom priemysle. Už o dva dni neskôr fond pripravil písomnú odpoveď, z ktorej vyplynulo, že takmer žiadny zo zásadných návrhov neplánuje zohľadniť.
Komunikácia nie je participácia
Zmena vedenia Rady FPU priniesla zmenu komunikačného štýlu. Predstavitelia fondu hovoria o ochote komunikovať, odpovedajú na podnety a predseda rady Milan Sedláček dnes počas zasadnutia zdôrazňoval svoju otvorenosť k telefonátom a osobným stretnutiam.
Väčšia komunikačná aktivita však sama osebe nie je participáciou. Tá predpokladá, že odborná verejnosť dostane možnosť svoje návrhy vysvetliť, diskutovať o nich a pred rozhodnutím rady na ne dostať vecnú reakciu.
To sa nestalo. Pripomienky kultúrnej obce neboli s ich predkladateľmi osobne prerokované a takmer všetky boli bez riadneho vysvetlenia odmietnuté. Na dnešnom zasadnutí o nich neprebehla vecná diskusia. Napriek tomu, že zástupcovia a zástupkyne kultúrnej obce dnes prišli na rokovanie, Rada FPU rozhodla, že verejnosť na zasadnutie nepripustí. Následne návrh podpornej činnosti na rok 2027 jednomyseľne schválila.
Takýto postup vytvára formálny priestor na zasielanie podnetov, bez toho, aby vznikol reálny priestor na ich spoločné odborné posúdenie a nájdenie funkčného kompromisu.
Zásadné problémy podpory zostávajú
Naše pripomienky nevychádzali zo záujmov jednej organizácie alebo jednej časti kultúrneho sektora. Reagovali na problémy naprieč umením, kultúrou a kreatívnym priemyslom.
Podľa oficiálnej písomnej odpovede FPU sa nepočíta napríklad s obnovením samostatnej podpory digitálnych hier, pôvodnej celoročnej podpory nezávislých žánrových organizácií, ani celoročnej podpory kultúrnych a rezidenčných centier v podobe, v akej fungovala pred zmenami v roku 2026. Fond nevyhovel ani viacerým návrhom na obnovenie štipendijných a mobilitných schém či možnosti spolufinancovať projekty podporené z programu Kreatívna Európa.
Časť pripomienok sa pritom netýkala iba štruktúry programov. Žiadali sme aj obnovenie odbornosti rozhodovania, transparentnejšie fungovanie komisií, zverejňovanie ich odporúčaní, jasné kritériá zásahov Rady FPU a možnosť verejnosti sledovať jej zasadnutia. Fond tieto podnety vo svojej odpovedi prevažne odkázal na iné interné alebo legislatívne predpisy bez toho, aby predstavil konkrétny spôsob ich riešenia.
Dôsledky pritom nie sú abstraktné. Zmeny v FPU už dnes znamenajú obmedzovanie činnosti nezávislých divadiel, odchod ľudí z profesií, problémy s plánovaním v galériách, zánik alebo oslabovanie kultúrnych programov a stratu systematickej podpory oblastí, ktoré sú bez verejného financovania dlhodobo neudržateľné. V oblasti digitálnych hier sektor upozorňuje na stratu jedného z mála systematických nástrojov podpory a ďalší odchod mladých tvorcov do zahraničia. Kultúrne centrá hovoria o prepadoch rozpočtov, rozpade tímov a obmedzovaní programu.
- Veronika Gabčíková, Asociácia nezávislých divadiel: „Končí Divadlo Petra Mankoveckého, Uhol_92 odohrá už iba derniéry […] Dopady sa najviac prejavili v znížení počtu realizovaných predstavení, tvorbe nových inscenácií a postupnom rozpade fungujúceho ekosystému nezriaďovanej divadelnej kultúry.“
- Maroš Brojo, Slovak Game Developers Association: „Zrušenie podpory pre digitálne hry negatívne zasahuje do konkurencieschopnosti Slovenska. Prišli sme o jeden z mála funkčných a systematických nástrojov podpory v tejto oblasti.
- Petra Housková, KAIR / Košice Artist in Residence: „Tím KAIR v súčasnosti pracuje bez nároku na honorár, čo nie je udržateľným modelom fungovania profesionálnej kultúrnej organizácie.“
- Barbara Sigmundová, DoSlov: „Kvalifikovaní prekladatelia hľadajú prácu mimo literárneho odvetvia alebo celkom opúšťajú prekladateľskú profesiu.“
Podobné následky sú viditeľné naprieč ďalšími oblasťami kultúry.
Otvorenosť sa bude posudzovať podľa výsledkov
Otvorená Kultúra! a Anténa vítajú každú snahu o kultivovanejšiu komunikáciu zo strany vedenia FPU. Po dvoch rokoch výrazného konfliktu fondu s kultúrnou obcou však nestačí zmeniť spôsob, akým vedenie komunikuje svoje rozhodnutia. Potrebné je zmeniť aj spôsob, akým tieto rozhodnutia vznikajú.
Dnešné zasadnutie ukázalo, že záujem o dialóg zatiaľ zostáva iba v rovine deklarácie. Kultúrna obec dostala možnosť poslať pripomienky, takmer žiadna však nebola akceptovaná, zástupcovia a zástupkyne sektora nedostali možnosť ich prerokovať a napokon jej nebolo umožnené ani zúčastniť sa zasadnutia, na ktorom sa o budúcoročnej podpore rozhodovalo.
Skutočnú otvorenosť FPU preto budeme posudzovať podľa konkrétnych krokov: podľa toho, či budú rokovania rady prístupné verejnosti, či bude možné odborné návrhy pred rozhodnutím reálne prerokovať, či sa obnoví dôvera v odborné komisie a predovšetkým podľa toho, či sa podpora kultúry začne nastavovať podľa potrieb celého kultúrneho ekosystému, nie iba podľa deklarácií o dialógu.
Táto tlačová správa je súčasťou projektu Otvorená kultúra: Watchdogové a advokačné aktivity na obranu kultúrneho sektora.
Projekt je podporený grantovým programom EEA Civil Society Fund Slovakia.
EEA Civil Society Fund Slovakia je súčasťou finančného mechanizmu EHP a Nórska 2021 – 2028 v rámci finančnej pomoci Islandu, Lichtenštajnska a Nórska.
Program na Slovensku spravuje konzorcium Nadácia Ekopolis, Nadácia Otvorenej spoločnosti a Karpatská nadácia.
—
Vyjadrenia zástupcov a zástupkýň kultúrnej obce k súčasnému fungovaniu FPU
Koloman Kertész Bagala | KK Bagala | literatúra
“Rada FPU zmenila rozhodnutie odborných komisií a pridelená granty pre našu organizáciu znížili o 56.000€ (cca 90%). Boli sme na projekty nútení vyhlásiť verejnú zbierku cez Donio a edičný plán sme dodržali. Je to však nenormálna situácia.”
Darina Kárová | Asociácia Divadelná Nitra | divadlo / kultúrne centrá
“Medzinárodný festival Divadelná Nitra 2026 musel zrušiť časť plánovaného programu – najmä hosťovanie viacerých zahraničných divadiel, obmedziť výdavky v personálnej oblasti (redukcia počtu členov štábu a spolupracovníkov). Bod.K7 – centrum pre kultúru, kreativitu a komunitu v Nitre zrušilo sídlo a zastavilo riadnu činnosť.”
Petra Housková | KAIR / Košice Artist in Residence | vizuálne umenie / rezidenčné centrá
“Jedným z najzásadnejších dôsledkov je personálna neudržateľnosť. Tím KAIR v súčasnosti pracuje bez nároku na honorár, čo výrazne obmedzuje naše kapacity a dlhodobo nie je udržateľným modelom fungovania profesionálnej kultúrnej organizácie. Zároveň nemáme dostatočné zdroje na honoráre, ubytovanie a ďalšie základné náklady rezidentov. Rezidencie sú dostupné najmä pre tých, ktorí majú vlastné finančné zázemie alebo dokážu získať externé financovanie.”
Barbara Sigmundová | DoSlov | literárny preklad a redakcia
„Vychádza a plánuje sa menej prekladov hodnotnej umeleckej literatúry, kvalifikovaní prekladatelia hľadajú prácu mimo literárneho odvetvia alebo celkom opúšťajú prekladateľskú profesiu. Študenti prekladateľstva majú čoraz menšiu motiváciu, aby sa špecializovali na umelecký preklad. V čase pretlaku AI v umeleckej sfére, keď sú odborníci na prácu s jazykom a umeleckým textom potrebnejší než kedykoľvek predtým, je to pre Slovensko veľmi zlá správa.“
„Úbytok kvalitných prekladov do slovenčiny na trhu vedie k tomu, že čitatelia siahajú po českých alebo anglických prekladoch, čo z dlhodobého hľadiska oslabuje schopnosť čitateľov tvorivo pracovať so slovenčinou.“
Ivan Šiller | ISCM – Slovenska sekcia | hudba
“Neskoré a neodborné rozhodovanie znemožnilo plánovať akcie, ktoré sme chceli robiť.”
Soňa Kúdeľová | PLAST – Platforma pre súčasný tanec | tanec
“Výrazne ubudlo reprízovanie diel a tým aj možnosť dlhodobejšie pracovať s diváctvom. Predstavenia sa uvádzajú skôr príležitostne, bez kontinuity, prípadne bez sprievodných moderovaných diskusií. Kolektívy nemajú dostatočné alebo žiadne prostriedky na výjazdy. Ubúda recenzií a ďalších výstupov v odborných časopisoch. Celkovo teda vnímame ako najväčšiu zmenu oslabovanie kontinuity: od vzniku diela cez jeho ďalšie uvádzanie, prácu s publikom, odbornú reflexiu a dokumentáciu až po jeho prezentáciu doma i v zahraničí.”
“Druhým výrazným dopadom je oslabovanie dôvery celej tanečnej scény v akýkoľvek transparentný fungujúci systém podpory. PLAST ako strešná organizácie prichádza o svojich členov. Niektorý umelci ukončujú kariéru, alebo sa presúvajú do zahraničia.”
Dorota Kenderová | Rada galérii Slovenska / Východoslovenská galéria | Galérie a vizuálne umenie
“Z alokácie 200.000€ na podprogram vedeckovýskumnej a prezentačnej činnosti galérií rozdelila Rada FPU len 82.568 € (41 %), hoci galérie žiadali takmer 379.000 €. Štyri projekty boli pritom zamietnuté pre „nedostatok prostriedkov v rámci alokácie“, zatiaľ čo 117.432 € zostalo nevyčerpaných.
“Galérie v roku 2026 prakticky nemohli plánovať. O projektoch s realizáciou od 1. januára rozhodla Rada FPU až koncom apríla, takže galérie museli výstavy pripravovať a spúšťať bez vedomosti, či a s akou podporou môžu rátať. Najviditeľnejším dôsledkom je rozdrobovanie prostriedkov: dotácie 1.000€ až 2.000€ sú často nižšie než samotné povinné spolufinancovanie. Galérie tak stoja pred voľbou, či projekt v plnom deklarovanom rozsahu dofinancujú na úkor zriaďovateľa, alebo pridelené prostriedky vrátia fondu, pretože administratívna záťaž a zmluvné záväzky sú k takej sume neprimerané.”
Zuzana Psotková | Anténa – sieť pre nezávislú kultúru | kultúrne centrá
“Rozpočty. Prepad o 50 až 80 %. Pri malých centrách likvidačné zníženie. Ľudia. Rozpad tímov. Rušenie kľúčových pozícií. Neschopnosť ponúknuť perspektívu. Vyčerpanie a vyhorenie na viacerých úrovniach. Program. Zmena tvorby programov, zrušenie umeleckých dramaturgií. Obmedzenie rozsahu a kvality ponúkaného programu. Program sa skladá z “door dealov” (honorár pre účinkujúcich nie je pevne stanovený, ale tvorí len podiel z výnosu zo vstupného) alebo sa nahrádza externými prenájmami. Kultúrno-komunitné centrá sa menia na bary a eventové priestory. Priestor a prevádzka. Kritické situácie spojené s úhradou nájomného a energií. Vyčerpanie rezervných fondov.”
Lýdia Pribišová | občianske združenie PILOT a Galéria Jána Koniarka v Trnave | vizuálne umenie
“Ohľadom vydávania časopisu Flash Art nás vážne zasiahlo oneskorenie dotácie – na účet prišla až niekedy v júli, po mnohomesačnom spoločnom úpornom snažení sa spolu s ostatnými subjektmi, ktoré mali s FPU trojročné zmluvy. Pol roka žil časopis v nestabilite, pričom sme mali rozpracované čísla na tento rok a nevedeli sme, či ich vydanie budeme mať z čoho uhradiť. Vo viacerých oblastiach občianske združenie Pilot (ktoré realizuje okrem časopisu Flash Art aj výstavy) už žiadosti ani nepodalo, keďže je veľmi otázne, či, v akej výške a kedy by boli projekty podporené.”
Kristína Soboň | Asociácia ilustrátorov – ASIL | ilustrácia, literatúra pre deti a mládež
“Cítime výrazný pokles vydávania kvalitných kníh pre deti a mládež. Trh preberá brak a vyslovene ľúbivé knihy.“
Veronika Gabčíková | Asociácia nezávislých divadiel, Nové divadlo | nezriaďované divadlá
“Končí Divadlo Petra Mankoveckého, Uhol_92 odohrá už iba derniéry predstavení, Slzy Janka Borodáča budú hrať za podstatne vyššie vstupné či iba priamo na pozvanie iných organizátorov. Nové divadlo zvažuje zatiaľ iba útlm činnosti na zájazdovú činnosť a hľadá možnosť, ako získať finančné zdroje na prenájom priestoru a skladov. Cena vstupného na detské predstavenia by sa reálne v tejto chvíli mala pohybovať v rozmedzí od 10 do 15 eur. Toto však nie je reálne. Rodičia jednoducho takúto sumu dieťaťu nevedia a možno niektorí ani nechcú dať.”
“Dopady sa najviac prejavili v znížení počtu realizovaných predstavení, tvorbe nových inscenácií a postupnom rozpade fungujúceho ekosystému a kvality nezriaďovanej divadelnej kultúry na Slovensku. Hoci sa mestské aj krajské samosprávy divadlám pokúšajú pomôcť, vďaka znižovaniu podielových daní a presunu mnohých kompetencií na ne bez finančného krytia, relevantnú schopnosť zachrániť ich, nemajú.”
Maroš Brojo | Slovak Game Developers Association | digitálne hry
“Prerušenie podpory pre digitálne hry negatívne zasahuje do konkurencieschopnosti Slovenska, ktoré v dôsledku absencie ďalších adresných podporných mechanizmov zaostáva za veľkou časťou Európy.Slovensko prichádza o jeden z mála funkčných a systematických nástrojov podpory v tejto oblasti. Prehlbuje sa tak spoločensko-kultúrny, inovačný a technologický odstup Slovenska od kultúrne podobných a geograficky blízkych vyspelých európskych krajín. Súčasný stav zároveň oslabuje schopnosť motivovať ďalšie generácie tvorcov, aby svoju profesionálnu budúcnosť spájali so Slovenskom namiesto odchodu za lepšími podmienkami do zahraničia.”
ASDO – Asociácia slovenských divadiel a orchestrov | zriaďované divadlá
“Celkové zníženie prostriedkov na podporu zriaďovaných divadiel malo za následok prehodnotenie financovania nových inscenácií (znižovanie nákladov, redukcia premiér).”
Martin Makara | člen Asociácie spisovateľov Slovenska (ASOS) | literatúra
“Viaceré vydavateľstvá museli obmedziť svoje edičné plány, pri vydávaní časopisov došlo k zdržaniam a ohrozeniu kontinuity ich vychádzania, zásadne sa obmedzili aktivity „živej literatúry“ včítane literárneho vzdelávania (napr. podpora letnej literárnej školy Medziriadky bola oproti predchádzajúcim rokom prudko krátená až na hranicu existenčného ohrozenia podujatia; festival litera fest sa v roku 2026 nekonal samostatne ako po minulé roky, ale po prvý raz bol pridružený k festivalu BRaK). Mnohé literárne projekty sa museli preorientovať na financovanie z iných, najmä súkromných zdrojov, čo vzhľadom na množstvo administratívy, personálnu poddimenzovanosť väčšiny literárnych inciiatív a prevažne nižším sumám podpory výrazne obmedzilo dovtedajší a naďalej plánovaný počet aktivít, ako aj ich financovateľnú kvalitu. Kvôli vylúčeniu niektorých typov podpory z podpornej štruktúry FPU – napríklad štipendií na umelecký a odborný preklad – sa nezrealizovali projekty, ktoré sú vzhľadom na svoj nekomerčný charakter závislé na podpore z verejných zdrojov, zásadne sa obmedzila činnosť najmä začínajúcich prekladateľov, a pri pretrvávaní takéhoto stavu hrozí obmedzujúci sa kontakt slovenskej literatúry so svetovým slovesným umením, ako aj zahraničnými humanitnými a spoločenskými vedami prostredníctvom slovenského jazyka.”
Ilona Németh | vizuálne umenie
“Práca v oblasti umenia a kultúry sa stala nepredvídateľnou a organizácie stratili možnosť plánovať svoje aktivity do budúcnosti. Vážna situácia sa prejavuje aj v prípade regionálnych galérií, ktoré nemajú dostatočné zdroje na prípravu výstav, akvizícií a odborných podujatí. Tento stav prostredníctvom inštitúcií priamo ovplyvňuje možnosti prežitia umelcov, umelkýň a súvisiacich odborníkov a odborníčok, ktorí sa rôznymi formami podieľajú na realizácii umeleckých diel. Absencia podpory zahraničných výstav negatívne ovplyvňuje propagáciu slovenského umenia v zahraničí a zároveň obmedzuje možnosti budúcich medzinárodných spoluprác.”
Anna Grusková | divadlo
“Nulová podpora etablovaných divadelných festivalov (napr. Divadelná Nitra, Bábkarská Bystrica a ďalšie). Festivaly fungujú v obmedzenom režime, nemôžu plánovať ďalšie ročníky. Ohrozenie renomovaných divadelných zoskupení, likvidácia mnohých kvalitných divadelných projektov. Mnohé ostali iba vo fáze idey, tvorcovstvo ani nepodalo žiadosti, lebo vedelo, že na základe svojej demokratickej, proeurópskej a inkluzívnej orientácie bude z rozhodovania vylúčené.”
Jakub Molnár | Asociácia divadelných dramaturgov a dramaturgičiek | divadlo
“V minulosti fond v rámci programu pre výskum a vzdelávanie umožňoval žiadať o tvorivé štipendiá pre jednotlivcov. To umožňovalo rozvíjať dôležitý výskum aj v oblasti divadelnej histórie či teórie. Mapovali sa osobnosti či zabudnuté inscenácie alebo mohol výskum poslúžiť aj samotnej dramaturgickej praxi. Individuálne tvorivé štipendium na výskum a reflexiu divadla dnes v ponuke chýba. Množstvo rozpracovaných výskumov sa pozastavilo, čo negatívne ovplyvňuje celú reflexiu divadla.”
TS Otvorená Kultúra!
